En un mundo cada vez más polarizado y en el que las ideas preconcebidas y los prejuicios sobre el otro se imponen a un verdadero análisis de la realidad, la presencia en La Cabina de la cinta Der patriot (El patriota), resulta un doble motivo de celebración. Primero porque, con esta película, nos acercamos a un país, la Rusia contemporánea, sobre el que, al margen de las críticas y comentarios de brocha gorda a los que estamos acostumbrados, se ha levantado un muro de secretismo y misterio casi arcano para el espectador y el ciudadano occidental. Abrir siquiera una pequeña brecha en ese muro de información para mirar de primera mano qué está ocurriendo en la política rusa, convierte este trabajo en una de las propuestas más sugerentes del programa de esta edición del certamen. And then, porque Katja Fedulova, directora de esta pieza, se atreve a tomar como objeto de su trabajo a un partido que se encuentra en las antípodas de sus postulados políticos e ideológicos. Pero es que, para conocer qué dice “realmente” el adversario, primero hay que conocerlo. Der patriot se aproxima, So, a la figura de Vasily Vlasov, el político más joven que ha pisado escaño en la Duma (Parlamento) del gobierno del otrora poderoso centro político del viejo orden soviético. Apadrinado por la conflictiva figura de su mentor, el líder del partido ultra-nacionalista Partido Liberal Demócrata de Rusia (LPDR), Vladímir Zhirinovski, Vlasov va desgranando ante la cámara de Fedulova el ideario de una formación que bien se parece a muchos de los partidos de ultra-derecha que han surgido en el resto del occidente europeo actual. El discurso, aunque con sus propias particularidades, nos resulta muy reconocible.
¿Cómo te acercas a esta historia? ¿Por qué te interesas por este personaje?
Yo busco en internet a los políticos más jóvenes rusos y encuentro a dos chicas y tres chicos, y entre ellos estaba Vasily Vlasov, que me pareció un personaje muy interesante porque tenía como dos caras. On the one hand, era un político muy culto y hablaba muy bien, y por el otro lado era muy nacionalista y eso me pareció interesante, abordar ese terreno político.
¿Cuál es tu intención a la hora de abordar a este personaje? ¿Pretendías hacer una denuncia sobre este tipo de partidos o simplemente te interesaba hacer algún otro tipo de análisis?
Pues me acerqué porque era uno de los tres partidos más importantes de Rusia. Primero está Rusia Unida, el partido de Putin, están los comunistas, y luego el LDPR cuyo líder es Zhirinovski que es un político que me parece muy interesante y porque este Vlasov estaba en él.
En el documental se muestra al LDPR como un partido ultra-nacionalista. Pero teniendo en cuenta que en Rusia gobierna un hombre como Putin, ¿cómo se presenta un partido que está a la derecha de él? ¿Es posible ser más nacionalista que Putin?
En Rusia todos los partidos son más o menos nacionalistas. Unos son más nacionalistas y otros menos, pero en su programa todos tienen algún toque, as, For example, el Partido Demócrata que también está en contra de Putin o eso intenta ser. Tras la caída del comunismo, muchos partidos intentan exponer en sus programas su oposición a la gente que proviene de los países de la antigua URSS. Son personas que vienen a Rusia a trabajar, pero a los que se acusa de hacerlo por un salario más bajo y eso no está bien visto por los rusos. Y sobre eso, cada partido intenta a su manera incluir en su programa algo contra ellos. Cosa de la que, of course, no estoy de acuerdo.
Una de las cosas más interesantes que aparecen en tu documental es el aparente interés de los jóvenes hacia partidos como el LDPR. ¿A qué crees que se debe?
Yeah, los jóvenes se acercan a ellos porque es una manera rápida de hacer carrera y dinero. Antiguamente, después de la Perestroika, la gente buscaba estudiar, luego trabajar o hacer negocios y era más tarde cuando empezaban su carrera política. Pero ahora van directamente a los partidos porque, desde los doce o trece años, ya pueden empezar a colaborar en alguna organización de jóvenes vinculada a estos partidos. Vlasov empezó con trece años en el LDPR. Antes había estado mirando otros partidos, pero le gustó la actitud de su líder Zhirinovski.
A raíz de esta relación con la juventud, resulta curioso cómo, siendo Internet una herramienta muy moderna cuyo uso, in principle, estaría dirigida a partidos con una visión más progresista de la política, parece que son los partidos conservadores, al menos en Europa, y en Rusia por lo que se muestra en tu documental, los que las están empleando mejor. ¿Cuál crees que es el motivo?
Yeah, es lógico porque ahora los jóvenes ya no miran la televisión, y todos están en Internet, así que los partidos intentan estar ahí, para llegar a los jóvenes. Porque los jóvenes son el futuro, pero a la vez son más manejables. But not, yo creo que internet lo usan igual los partidos de derechas como los de izquierdas. Lo que pasa es que creo que los partidos que no son de derechas no tienen en Rusia tanta organización y no tienen tanto dinero para contratar a los mejores hackers para romper el sistema. Probablemente esto empezó con Putin. Y como son organizaciones más grandes, tienen más posibilidades y más dinero y, therefore, más poder de influencia.
Una de las cosas más interesantes y que parece común en este tipo de partidos es el uso del lenguaje. Usan un lenguaje muy popular, muy cercano al votante y, above all, aparentan que no esconden nada de lo que piensan frente a otros partidos. En tu película, Vlasov se jacta de hablar a los votantes sin usar a nadie que le escriba los discursos, como hacen otros líderes. ¿Dónde está la trampa?
Rusia es un país muy grande y en las ciudades muy grandes, como Moscú y San Petersburgo y, probably, en dos o tres más, es más complicado engañar a la gente porque tienen más nivel de educación y se interesan más por la política. Pero en el resto del país, donde se encuentran las clases sociales más bajas y hay falta de educación y el nivel de estudios es inferior, ahí la gente busca encontrar respuestas simples a sus preguntas. Las preguntas también son simples, as, ¿quién es culpable? Y ahora el culpable es el oeste europeo, occidente, que han impuesto sanciones, y se les incita a aguantar bajo la promesa de que todo mejorará. O ante la pregunta de por qué vivimos tan mal, se buscan también respuestas simples. Mira lo que está diciendo Vlasov, que también está criticando al oeste con la idea de que en Europa están los gais y tienen dinero y les dan muchas ayudas, o a los inmigrantes, etc. Para ellos Europa es un vecino al que pueden hacer culpable. En las ciudades pequeñas piensan que Putin no es culpable de lo que pasa. Que, si hay corrupción, no es culpa de Putin, que él no lo sabe, es cosa de los políticos. Siempre buscan a alguien que sea culpable, pero nunca empiezan desde sí mismos.
Vlasov es un personaje que no esconde nada, incluso llegas a presentarlo con su pareja en su entorno doméstico. ¿Cómo llegaste a intimar con él para que te permitiera acceder a ese ambiente familiar, a su casa?
Esa pregunta es fácil de responder porque él mismo, como es joven, quiere promocionarse. Esta película era un encargo de tres países, Germany, Suiza y Austria, y entonces para él era una oportunidad de promocionarse en estos países. Besides, en el momento en el que se produjo el rodaje, Vlasov tenía 21 years, así que yo también lo habría hecho (laughter). Existe el rumor de que Zhirinovski utiliza a los chicos jóvenes. En el caso de Vlasov parece que existen dudas sobre cómo, siendo tan joven, había podido llegar a ese puesto y que probablemente tenía relaciones con él. También parece ser que su padre hizo mucho para lanzar su carrera, por eso hay secuencias en las que aparece su madre, para presentarse como una persona normal que no tiene a nadie en política que le ayude. Besides, hace tiempo que no tiene relación con él y tampoco tiene que ver nada en política.
Definitely, una de las cuestiones principales de la película es cómo la mujer tiene un papel secundario en la política rusa. Quería que nos contaras si esto afecta exclusivamente a este partido, por su ideología, o es algo común a todos. ¿Cuál es la situación?
Esto sucede no solo en la política, es algo general en Rusia. Esta emancipación de la que parece que disfruta la mujer, es un poco un teatro. La mujer trabaja como un hombre, pero por la tarde en muchas familias el hombre está descansando, pero la mujer continúa trabajando con las cosas del hogar. En el caso de los políticos jóvenes, above all, son muy conservadores en esos partidos de derechas. Es algo que tenemos metido muy profundamente. Se está luchando por eso, pero muy poco.
Hay una secuencia en la que Zhirinovski increpa a una periodista que, besides, está embarazada. Tú misma le dices a Vlasov, que ha vivido ese hecho, que parecía incómodo con aquello. ¿Tú crees que, con políticos jóvenes como él, aunque sea conservador, podría darse algún tipo de cambio en ese sentido?
Vlasov es un ejemplo muy claro de los políticos buenos que son capaces de huir de las preguntas y hacer creer que siente vergüenza, pero realmente no parece que sea así como se siente. No, no creo. Él es capaz de hacer su carrera de cualquier modo.
La película recurre al humor para describir al personaje de Vlasov. Existe un debate actualmente sobre si tratar a este tipo de personajes o partidos con ironía quizá pueda ser más negativo que positivo a la hora de desacreditarlos. ¿Qué piensas?
Bueno, es necesario usar el humor. La política es un teatro y todos nosotros somos espectadores. Así que esa manera de mostrar la política usando la sátira es como para afirmarlo más, para exponerlo aún más, porque cada político tiene su rol. Yo estoy segura de que Zhirinovski no es así en su vida normal. Está un
